195 227 362 846 104 358 663 268 2 70 281 69 340 568 284 862 937 653 472 905 581 783 773 327 743 434 594 799 20 197 528 525 549 12 513 630 193 345 80 52 418 791 698 790 694 555 570 516 958 307
当前位置:首页 > 亲子 > 正文

浅谈关键词有百度指数并非转化率高

来源:新华网 有货来晚报

10月10日,新快报记者来到华农现代教育技术中心求证,李涛的姓名牌仍在,同事称其一直正常上班,当时恰好有事外出。新快报记者 朱烁然/摄
10日,新快报记者来到华农现代教育技术中心求证,李涛的姓名牌仍在,同事称其一直正常上班,当时恰好有事外出

  当事者既不从事教学工作,也没有科研任务,抄袭论文篇数远超职称晋升所要求篇数

  屡遭举报后,华南农业大学(下称“华农”)现代技术教育中心实验师李涛的博士学位被华南理工大学(下称“华工”)撤销,其岗位等级晋升也被叫停。不过,令外人不解的是,虽然已被查实有十余篇论文系抄袭,但李涛至今仍在岗正常上班。而华农校方则回应称,发表文章系李涛个人爱好。

  新快报记者 朱烁然

  举报 从读硕士时抄到读完博 21篇论文涉嫌学术不端

  今年38岁的李涛系湖北麻城人,2005年以硕士研究生身份从广州大学计算机专业毕业后,他进入华南农业大学现代教育技术中心任职,并于两年后晋升为中级职称(实验师)。2010年9月—2013年12月,李涛在华南理工大学攻读在职博士研究生,获博士学位。

  针对李涛学术不端的举报自2015年开始,当年年底,华南农业大学接到实名举报,称李涛有12篇论文涉嫌抄袭。今年9月,该校学术道德委员会办公室再次收到一封匿名举报信,举报李涛21篇论文涉嫌学术不端。

  10月上旬,报料人陈女士(化姓)向多家媒体提供了详细的举报材料。据她称,早在广州大学读研期间,李涛就涉嫌抄袭两篇论文;2005年7月至2010年8月期间,李涛涉嫌抄袭14篇论文;在华工读博时,李涛又抄袭5篇中文文章,翻译成英文论文后发表,并以此顺利得到博士学位。

  陈女士提供的举报材料详细列举了5篇涉嫌抄袭论文的情况,其中,李涛发表于2012年的《An Approach for Feature Dimensionality Reduction Based On Radial Basis Function Neural Networks》,其九成内容抄袭并翻译于2007年西北大学冯亚硕士《数据挖掘中决策树分类算法研究与应用》一文;2015年发表的《Novel heuristic dual-ant clustering algorithm for network intrusion outliers detection》中,八成内容来自2008年南京理工大学郑晓露硕士论文《一种蚂蚁聚类算法及其在入侵检测中应用的研究》,其内文唯一改动是将郑晓露内文中的“double-ant”修改为“dual-ant”等等。

  追查 校方已认定部分论文抄袭 撤销其博士学位

  10月10日,华农学术道德委员会办公室向新快报记者提供了一份“关于李涛同志涉嫌学术不端行为举报及调查处理情况”。其内容称,早在今年1月,该办公室就从专家库中抽取了5位专家,对李涛被举报涉嫌抄袭的12篇论文(其中1篇论文分别投了3个不同刊物,按3篇计算)进行了初步调查,得出初步结果如下:一篇论文属一稿多投、一稿多发表;6篇论文属抄袭。

  通报称,根据上述调查结果,该校在今年4月给予李涛行政记过处分,其岗位聘任等级晋升不予认定,维持原实验师十级不变。同年7月,该校党委又给予李涛党内严重警告处分,相关处分通报中则称“李涛同志作为高校教师,其学术不端行为不仅败坏了学术风气,还是教师德行的一种腐败”。在这两份处分通报中,均一一列出了上述7篇涉事论文的题目等信息。

  据了解,今年9月,华农学术道德委员会办公室又收到一封匿名举报李涛涉嫌21篇论文学术不端的举报信。目前,该办公室已抽取了5位专家,对其中需要核查的7篇(排除与此前举报重复部分)展开调查,预计20天会出结果。

  那么,李涛在华工读博期间涉嫌抄袭的举报又是否属实呢?华南理工大学党委宣传部回应称,早在7月19日,该校就公布了相关决定,撤销李涛于2013年12月27日获得的该校工学博士学位。校方同时还对其导师肖南峰进行了相应的处分,暂停其全日制博士一年招生资格以及在职博士五年招生资格。

  10月12日,华工党委宣传部工作人员向新快报记者确认,李涛在该校读博期间所发表的论文中,有4篇被认定系抄袭。

  换言之,在上述两所高校目前的调查结果中,李涛共有10篇论文被认定为抄袭,1篇论文为一稿多投多发。

  “对他论文作假的行为,校方也觉得很诧异”

  抄这么多图啥?

  “现教中心是我们华农的教辅单位,李涛作为技术部的技术人员,主要负责技术维护,并未担任教职工作。”11日上午,华农学术道德委员会办公室副主任林伟强称,李涛对自己抄袭的行为认识很深刻,自从处分之后没有再公开发表文章。

  据介绍,李涛既不从事教学工作,也没有科研任务。“发表文章就是他的爱好。”林伟强表示,虽然李涛在从中级职称晋升为副高职称的过程中需要发表论文,但其所发表论文数远远多于相关要求,“对他论文作假的行为,校方也觉得很诧异”。

  对于外界所质疑的对李涛处罚过轻一事,华农党委宣传部部长张贻发称,目前校方已经叫停了李涛的岗位职级晋升,在4年的聘期内都不能升职,此外,李涛还被分别行政记过和党内严重警告处分。

  记者追问

  论文是抄的

  所获基金支持是否退回?

  另有四人参与署名

  为何不用被追责?

  对华南农业大学通报中所提及的6篇抄袭论文,新快报记者通过中国知网等学术数据库逐一进行搜索,其中5篇已被撤稿,仅有《复杂表达式推理在计算机自动推理系统中的研究》能找到结果。根据陈女士的举报材料,记者又找到了其抄袭来源——由周文科等人发表在2006年第6期《中国水运(学术版)》中的《平面几何中复杂表达式的自动推理》。

  记者仔细比对发现,李涛文中大面积引用了周文科文中的文字及公式表述,文章配图也与周文科文中一致。然而,在李涛文末的参考文献中,并未列出周文科论文的任何信息。同时,这篇文章除了以李涛为第一作者外还另有4名其他作者。记者获悉,这些作者均为李涛同事。

  新快报记者注意到,李涛的该篇论文发表于2010年第32卷第7期的《计算机工程与科学》上,还获得了华南农业大学校长科学基金资助项目(2006K036)和广东省科技计划资助项目(0711150100136)的基金支持。

  “华农校长科学基金是我们校内一笔用来支持青年学者发展的基金,也用于校内一些比如网络研发等方面。”11日上午,华农党委宣传部部长张贻发并未正面回应是否向李涛追回项目基金的问题,至于其他署名同事是否被追责的问题,张贻发表示,该校在职称评定等环节仅认可第一作者,参与署名的同事无法从中获利,因此未予追责。

  另一方面,李涛在华工读博期间所写论文是否也得到相关项目基金支持?事发后相关资金是否会追回?至新快报记者发稿时,华南理工大学尚未予以回应。

  此外,新快报记者从广州大学党委宣传部处获悉,该校于12日刚刚获悉李涛涉嫌抄袭一事,目前该部门已将相关情况转至研究生处,李涛在硕士研究生阶段是否存在抄袭行为,将由后者决定是否展开核查。

648 449 694 530 949 870 654 977 505 343 930 740 563 692 84 116 318 69 997 517 557 162 957 964 441 900 171 665 313 688 763 479 298 731 610 812 802 91 569 260 482 625 907 86 416 679 438 837 604 784
友情链接: 大昀聪 ydzdemgdys 都是骗 宝卿 环从 a5net 风白 1193365420 庵波 娄荣桂
友情链接:战芳 义丛佼 拉传昌合 宫室 坝菡查 萱梅渤春予 scfvk1080 voiet 镝鸣帮仔 晨茵